Los bicharracos azules del Sr. Cameron.

Ya sé que a muchos de vosotros, entre los que yo me incluyo, os habrá gustado la peli de Avatar en unas medidas comprendidas entre bastante y mucho. Pero la verdad es que todo este revuelo que se ha montado con el último film de James Cameron me parece exagerado.

En los Globos de Oro, la ya conocida, como dicen, antesala de los Oscar, ha conseguido dos premios: a mejor película y a mejor director. Ahora resulta que en los Oscar compite en las mismas categorías además de otras 7 más. Vale, ahora en serio: ¿De verdad es para tanto?.

No digo que la peli sea un truño, pero es que las casi tres horazas que dura la peli sólo se sustenta por sus apabullantes efectos digitales. El guión, además de ser poco original (¿os he de recordar La Princesa Mononoke?), no es capaz de aguantar el metraje completo del film. Por no mentar las incoherencias de ciertas escenas de acción para dar un poco de épica a la historia.

No creo que así podamos estar hablando de lo que luego llamaremos la mejor peli del 2009. Mi idea de "mejor película de año" es la de aquel film que consigue aunar unas cotas de calidad superior a la media en muchos aspectos cinematográficos a tener en cuenta como pueden ser dirección, interpretación, música, guión, fotografía...

Y que nominen a James Cameron a mejor director también hace que arrugue el morro. La verdad es que no me hace mucha gracia que un tío que asoma el hocico por la industria del cine de uvas a peras acaparé los premios más importantes del sector y por ello gente con una carrera más constante y prolífica (por no mentar la calidad de sus films) como pueden ser los hermanos Coen o Tarantino se queden sin ningún tipo de reconocimiento por parte de la academia. Que sí, que sí... Que Cameron ha estado preparando Avatar durante 12 años por que se ha puesto tiquis-miquis con el tema de los efectos especiales y 3d. Pues vaaaale... De nuevo hago memoria y recuerdo aquella peli de animación digital llamada Final Fantasy: The spirits within del 2001, que crítica y público se pasó por el forro y que sólo unos cuantos disfrutamos.

Donde quiero llegar con todo esto es a lo siguiente: Verdaderamente lo que más me molesta del asunto (ojo, tampoco es que me vaya a salir una úlcera, ni mucho menos) es el "factor borreguismo" que segrega todo el tema de premiar una peli que dudosamente merece tantas alabanzas. Al final todo el mundo habrá visto Avatar y defenderán hasta la muerte que sí, que Avatar es la mejor peli del año, pero eso sí, sin haber visto o haber dado la oportunidad a otras pelis que seguro, por no disponer de una arrolladora campaña de marketing como es el caso, habrán pasado desapercibidas para eso que llaman "el gran público".

Personalmente y para terminar pienso que, al menos las pelis que he podido ver, como son Up in the air, Malditos bastardos, Distrito 9, o Up, se acercan más a ese concepto de "mejor película del año" que antes comentaba.


Au!.